NO IMAGE

偉い社会学者「日本の社会学のダメなところは〇〇」

偉い社会学者「日本の社会学のダメなところは〇〇」

みんなの反応

@i_kaseki 確か法学とか政治学もそんな感じです。
査読じゃなくとも何か客観的な価値を担保できるシステムがあるなら良いんですが、以前同じようにTwitterでそれが問題視された時に研究者に人達が「私たちはこういう文化だから」という感じでそこらへん誤魔化してたのが気になります。

@i_kaseki エライ先生、有識者とマスゴミが勝手に持ち上げます
映画をろくに作らず批評家やっている映画監督やら
作品が批判されると差別だ何だと騒ぐ芸術家やら

理系はそこまで酷くはならないと思いますけど…

@i_kaseki あんな荒唐無稽な事、根拠が無きゃ言いませんw

@i_kaseki 何というか、「生存術」って言葉が浮かんできます。学問的な視角をあえて外して考えると、ツイッターのブロック機能のようなもので、自分の生活を脅かすものに近づかないのは、生物としての人間の仕組みかなと思いました。

@i_kaseki 下手すれば、その本ですらゴーストライターに書かせてる可能性のほうが……ゲフンゲフン

@i_kaseki 宮台、古市もそうだよな

@i_kaseki @gerogeroR アカデミズム軽視ってただでさえ文系はいい加減な所が多いのに…
もはや学問の名に値しないわ…

@i_kaseki 社会学って、 公刊された書籍は 「評価の対象」 にならない?! 😯

たしかに紀要や学会誌でないと、 データ分析とかの厳しい専門的な批判が及ばないのかも…

もしそーゆーことなら、 専門誌を舞台に 「〇〇大先生の学問的欺瞞を告発!」 みたいな実証ネタを繰り広げてくれると楽しそうだにゃー (^o^)

@i_kaseki なるほど、最初から論文書いたり評価したりを放棄すれば、日本版ソーカル事件も起きないな

賢い

@i_kaseki @TT__0612 自分の文系学者に対する認識と同じ。
白井聡もこの分類。

まずね、論文を書かせろと。


NO IMAGE
最新情報をチェックしよう!

社会の最新記事8件